QUV紫外老化試驗箱運行多少小時，相當於戶外自然老化1年？

很多人經常會(hui) 問，紫外老化試驗箱運行多少小時，相當於(yu) 戶外自然老化1年呢？很遺憾，目前還沒有關(guan) 於(yu) 小時數的官方研究，原因如下：

由於(yu) 自然光的波動性因素是無法控製並進行比較的，如：

1.地理維度

2.高度

3.靠近水源的地形，這導致了該地區的濕度分布不均

4.季節更替

在美國佛羅裏達州進行了一年的實際戶外曝曬測試與(yu) 使用UVA-340的QUV紫外光老化試驗箱進行了比較，得出以下的結果：

從(cong) 上圖的計算中可以看出，使用QUV紫外光老化試驗箱83天（約3個(ge) 月）的測試結果相對於(yu) 戶外老化（佛羅裏達州）1年。換句話說，QUV紫外老化箱可以加速4.38倍戶外測試。

但是，上述的計算隻是針對光照因子的控製，僅(jin) 定義(yi) 為(wei) TUV（Total of UV）範圍，並未涵蓋整個(ge) 太陽光譜範圍。

從(cong) 上圖中可以看到QUV隻能發出短波紫外光，並不能再現全光譜太陽光，因此不能清楚地推斷出數字4.38是非常準確的（QUV 83天 = 戶外1年）。同時，自然環境中還存在著各種各樣的變量，因此世界上大多數公司傾(qing) 向於(yu) 以“材料耐久性評級”的形式進行材料的對比，如：

在同一個(ge) 控製因子中，樣品A的測試結果為(wei) ：在200-400小時之間出現嚴(yan) 重開裂；樣品B的測試結果為(wei) ：2000-4000小時之間出現嚴(yan) 重開裂。由此可以看出，樣品B耐用性能比A強。

總之，QUV紫外光老化試驗箱隻能模擬太陽光對材料的破壞作用，能縮短戶外自然老化測試的時間，測試結果的準確性取決(jue) 於(yu) 測試標準，以及用戶指定的時間等等。