在美國國家標準技術研究所,研究人員采用該所研製的參考儀(yi) 器,相對於(yu) 同一個(ge) 陰極射線管,校準了5種不同類型的商品化儀(yi) 器,包括三刺激色度計和陣列分光輻射計。使用一個(ge) 廣播級的陰極射線管作校準源,該顯示器在近30 min的比較測量過程中,其色度的變化是可忽略的。用5個(ge) 被檢驗的儀(yi) 器和參考儀(yi) 器對該陰極射線管顯示的10種顏色進行了測量,並對用這些儀(yi) 器和參考儀(yi) 器測得的色度值的結果進行了比較,並對其差值進行了記錄。
研究人員發現,用不同儀(yi) 器所測出的色度值之間有明顯的差別。與(yu) 參考儀(yi) 器的結果相比,在(x, y)值的測量中,有些儀(yi) 器的測量值的偏差在土0.002之內(nei) ,而另外一些儀(yi) 器對某些顏色的測量值,其偏
差超過±0.005 ,這是預先可知的,因為(wei) 這些被檢儀(yi) 器在設計上,複雜程度上,甚至在價(jia) 格上都有很大的不同。一般來說,它們(men) 都是質量較高的高檔次的儀(yi) 器。然而,研究人員還期望能對一些低檔次的,差值較大的儀(yi) 器進行校準。
首先對基色和全白光進行測量,采用四色法導出每一台儀(yi) 器的各自修正矩陣,然後用修正過的儀(yi) 器對10種顯示顏色進行測量,並計算出被檢儀(yi) 器和參考儀(yi) 器測量值的殘留色差。其結果表明這一校準方法可獲得令人驚異的效果。
對於(yu) 明度的測量,研究人員也得到了類似的結果。https://www.kxcol.com/Product-297.html 用已校準的儀(yi) 器測得的結果明顯優(you) 於(yu) 其他儀(yi) 器的測量結果。然而也有例外的情況,即在使用某些修正矩陣時,用被檢儀(yi) 器和用參考儀(yi) 器測得的明度值,其差未減小。這一結果表明,當實驗噪聲或明度誤差大而無規則時,四色法對明度測量的修正是不適用的。
一般情況下,無論是基準光源還是基準探測器,都可以在校準中用來作傳(chuan) 遞標準。遺憾的是,各種顯示器在色度上不會(hui) 在一個(ge) 較長的期間內(nei) 是穩定的和可重複的,因而不能用作傳(chuan) 遞標準的光源。為(wei) 此,必須采用基準探測器的校準方案。
基準探測器校準方案需要有一台已知其特性的參考儀(yi) 器。用這台參考儀(yi) 器和被校準儀(yi) 器來測量一個(ge) 顯示器的各種顏色。測量結果之間的差值確定了被校準儀(yi) 器的誤差。當這些誤差為(wei) 已知時,就可以在被校準儀(yi) 器的進一步使用中對其測量結果進行修正。
一般來說,這種誤差在色度和亮度兩(liang) 方麵都隨所顯示顏色的不同而變化,故很難提供一個(ge) 不同顏色的誤差對照表。實驗選擇了一種更可控製的方法:以所測得的誤差為(wei) 基
礎,對被校準儀(yi) 器導出一個(ge) 修正矩陣。有了這個(ge) 矩陣就可能對任意一個(ge) 實際顯示的顏色進行修正,以完成由參考儀(yi) 器向被檢儀(yi) 器所進行的傳(chuan) 遞校準。
為(wei) 使這一方案得以實現,需要有以下三個(ge) 先決(jue) 條件:一個(ge) 穩定且性能良好的參考探測器用來測量顯示器;一個(ge) 有效的矩陣修正技術及一個(ge) 在典型的校準測量過程中在色度上穩定的顯示器。
相關(guan) 產(chan) 品:色度計